新闻是有分量的

女性主导的电影在票房上优于男性主导的电影

为促进性别平等而成立的Time's Up组织的一项研究发现,女性主导的电影在票房上一直优于男性主导的电影。

该研究分析了2014年1月至2017年12月期间全球发行的350部最畅销电影。研究人员发现,在预算有小,中,大的电影中,当女性被列为主要明星时,所有平均全球收入都会更高。

该研究由人才机构Creative Artists Agency和科技公司shift7进行,发现通过Bechdel测试的电影也做得更好。 Bechdel测试是漫画家艾莉森·贝克德尔(Alison Bechdel)的一项发明,它评价了一部电影中是否有两个女性角色在谈论一个人以外的事物。

研究人员发现票房每部10亿美元的电影 - 包括“ ”,“侏罗纪世界”和“美女与野兽”等电影都通过了Bechdel测试。 在制作成本超过1亿美元的电影中,通过Bechdel测试的电影平均全球票房收入为6.18亿美元,而那些平均收入不超过4.13亿美元。

“妇女占票房总数的一半,但业内人士一直认为女性主导的电影一般不太成功,”参与研究的CAA特工Christy Haubegger在一份声明中表示。 她告诉CBS MoneyWatch说:“传统的'智慧'认为女性主角的风险在经济上更具风险性。”

研究人员使用来自尼尔森Gracenote的预算和收入数据,并通过电影的计费栏中列出的演员表(电影海报底部的文字),新闻笔记或最终学分来确定主要演员。 在所研究的350部电影中,105部以女性为主导,245部以男性为主导。 最大的差距在于预算较多的电影。 在预算超过1亿美元的电影中,有75部由男性主导的电影和19部由女性主导的电影。

Haubegger表示,电影公司会做得更好,在电影中扮演更多女性角色,并且削减女演员的主要角色可能会带来潜在的收入。

“除了他们在相机上做的出色工作外,他们还在营销资产 - 你会听到他们的名字并在预告片中看到他们的面孔 - 这是影片整体表现的一大部分,”她说。 “看来他们可以通过思考女性主导的电影来释放一些经济机会。如果我们能够为目前服务不足的观众提供服务,我们可能会看到增长的增长,”她说。

这对于电影中的女性来说也有一定的平等。

她说:“如果你认为女性主角不会像男性那样在经济上表现出色,那么女性就不会像电影明星一样多,而女性则被视为可以拍电影的电影明星。”

美国前首席技术官和shift7联合创始人梅根史密斯怀疑女性主导的电影在票房上表现更好,因为实际制作电影的门槛更高 - 这意味着女性主导的电影必须达到更高的标准。为了得到绿灯。

该研究由Time's Up工作组领导,该工作组由索尼影业公司前董事长艾米帕斯卡尔领导。 学术界早期的研究记录了好莱坞最畅销版本的不平等率,以及包容性的经济利益。

帕斯卡尔说:“这是有力的证据,表明观众希望看到每个人都在屏幕上出现。” “好莱坞的决策者需要关注这一点。”