新闻是有分量的

麻省理工学院的内部评论称,学校没有针对Aaron Swartz

波士顿麻省理工学院没有寻求联邦起诉自由信息活动家Aaron Swartz,并在整个法律案件中保持中立,根据对学校行为的内部审查。

这名26岁的年轻人在波士顿接受审判后于1月份自焚,因为他指控他秘密使用麻省理工学院的网络从学术档案中下载数百万篇文章,目的是让他们免费获得。

但斯沃茨的父亲罗伯特在周二的一份声明中表示,该报告显示麻省理工学院并非中立,并“在亚伦的自杀中发挥了核心作用。”

趋势新闻

他说,学校通过向证人提供辩方没有获得的证据以及在没有传票的情况下交出信息来支持起诉。

当他在纽约市自杀时,Aaron Swartz一直面临着13项重罪指控和数十年的监禁,支持者称此案在当时严重影响了他。

检察官在他去世后为自己的行为进行了辩护,并表示他们并未寻求对Swartz的最高刑罚。 他的律师曾表示,检察官提出了一项辩护协议,他将不得不承认13项重罪并在监狱中度过四至六个月,但斯瓦茨不想被贴上重罪犯的标签。

美国检察官卡门·奥尔蒂斯曾一度描述过这样的案件:“无论是使用计算机命令还是使用撬棍,偷窃都是偷窃的。” 在他自杀后,她继续对斯沃茨的亲人表示同情,同时继续捍卫指控。

在此之后,朋友和支持者建议麻省理工学院错误地协助联邦检察官。

“如果大学公开表示,'我们不希望这起诉讼继续进行',那么就没有任何案例,Aaron今天也会活着,”周二来自激进组织Demand Progress的一份声明称,Swartz曾担任过这一行动导向器。

Swartz被视为一项在互联网上免费提供信息的运动的领导者。 他早年帮助开发了社交新闻网站Reddit并帮助创建了RSS,这是一种将博客,播客和其他网点的内容整合在一起的技术,无需逐个访问网站。

斯沃茨不是麻省理工学院的学生。 他的父亲是学校的顾问,Swartz与他有各种非正式联系。

麻省理工学院的评审小组对政策和程序表示担忧,但大学校长L.拉斐尔雷夫表示,该校明确表示学校没有针对斯瓦茨,没有寻求他的联邦起诉,也没有反对辩诉交易。 它发现学校没有任何不当行为。

负责调查的麻省理工学院计算机科学与工程教授哈尔阿贝尔森周二表示,麻省理工学院从未发表声明支持起诉或辩护,并且从未权衡对斯沃茨的潜在惩罚。 他说,在他的家人要求学校这样做之后,该大学还拒绝代表斯沃茨的美国检察官办公室进行干预。

该教授说,专家组发现麻省理工学院没有故意让联邦官员参与调查。 他说,在麻省理工学院警方在电脑配线柜中发现一台笔记本电脑后,麻省理工学院的警察要求帮助时,特勤局随同剑桥警方。

该教授还在与记者的电话会议中表示,官员在分析学校的参与情况时担任独立评审小组,并“没有试图做出评判”。

虽然对学校的行为持批评态度,但罗伯特斯瓦茨表示他对Reif的“希望确保Aaron发现自己可怕的悲惨情况带来积极影响”感到鼓舞。

这位父亲在儿子的葬礼上说他“被政府杀害”,也称赞该大学“承诺进行自我检查”。 他要求参与麻省理工学院的社区讨论,探讨由于他儿子的案子而出现的问题。

Swartz的女友Taren Stinebrickner-Kauffman称麻省理工学院的报告是“粉饰”,并表示其行为是“应受谴责的”。 她说,麻省理工学院的律师给检察官提供了证人和证据的全部途径,但拒绝为斯沃茨的律师做同样的事。

麻省理工学院校长表示,学校的决定是“真诚地做出的”。

这份长达182页的报告的作者得出的结论是,麻省理工学院错失了展示领导力的机会。

麻省理工学院“因其在信息技术方面的世界级工作,促进开放获取在线信息以及明智地处理计算机滥用风险而受到尊重,”它说。

小组总结说,虽然大学没有做错任何事情,但也没有什么值得骄傲的。